Як працює вилучення за авторськими правами для серверів у Гонконгу, Сінгапурі та Японії?

Чи застосовується DMCA в Гонконзі, Сінгапурі чи Японії?

Ні. DMCA — це законодавство Сполучених Штатів: його правила надсилання повідомлень і видалення матеріалів містяться в розділі 512 глави 17 Кодексу США. Сервер у Гонконзі підпадає під Copyright Ordinance (Cap. 528), власна система повідомлень якого діє з 1 травня 2023 року. Сінгапур і Японія також застосовують власні закони, згідно з прочитаним 2 листопада 2026 року.

Copyright Office США описує розділ 512 як безпечні гавані для чотирьох типів постачальників онлайн-послуг. Повідомлення, що посилається на нього, не має особливого статусу в Азії. Важливе там повідомлення, яке відповідає формі місцевого закону.

Як працює видалення матеріалів у Гонконзі?

Через розділ IIIA Copyright Ordinance, чинний з 1 травня 2023 року. Постачальник послуг уникає відшкодування збитків, якщо виконує чотири умови розділу 88B:

• вживає розумних заходів, щоб обмежити або припинити порушення після повідомлення чи обізнаності;
• не отримує фінансової вигоди, безпосередньо пов'язаної з порушенням;
• дотримується стандартних технічних заходів;
• призначає агента для отримання повідомлень, із контактними даними на своєму вебсайті.

Згідно з розділом 88C, повідомлення має бути письмовим і визначати твір та матеріал. Потрібні заява про добросовісність, адреса для вручення в Гонконзі та декларація про достовірність. Повідомлення, яке не містить цих пунктів, не має сили.

Хостинг може переслати повідомлення, видалити матеріал і повідомити клієнта. Клієнт може відповісти зустрічним повідомленням згідно з розділом 88E. Щоб зберегти імунітет, хостинг потім відновлює матеріал протягом розумного строку, якщо його не повідомлять про судове провадження в Гонконзі.

Свідомо або необережно неправдива заява в будь-якому з повідомлень є правопорушенням згідно з розділом 88F: штраф рівня 2 та два роки ув'язнення.

Як працює видалення матеріалів у Сінгапурі?

Через частину 6, розділ 2 Copyright Act 2021. Для матеріалів, збережених за вказівкою користувача, розділ 318 обмежує засоби правового захисту, коли постачальник:

• не отримує безпосередньо пов'язаної фінансової вигоди там, де він може контролювати порушення;
• швидко видаляє або вимикає копію після обізнаності чи повідомлення про видалення;
• призначає представника для отримання повідомлень і публікує його дані.

Розділ 322 захищає постачальника, який видаляє матеріал добросовісно та повідомляє завантажувача. Якщо завантажувач надсилає повідомлення про відновлення, постачальник повідомляє скаржника. Щоб залишатися захищеним, він відновлює матеріал через 10–14 робочих днів, якщо не подано позов.

Окремо розділ 325 дозволяє суду зобов'язати постачальників мережевого з'єднання блокувати «кричуще порушуюче онлайн-місце». Він спрямований на постачальників, які забезпечують з'єднання користувачів.

Як працює видалення матеріалів у Японії?

Через Act No. 137 of 2001, відомий до квітня 2025 року як Provider Liability Limitation Act. e-Gov наводить його чинну версію, що діє з 17 липня 2026 року.

• Стаття 3(1): постачальник несе відповідальність перед правовласником лише якщо блокування було технічно можливим. Він також мав знати про порушення або знати про інформацію з достатніми підставами підозрювати його.
• Стаття 3(2): постачальник, який блокує, не несе відповідальності перед відправником, якщо мав достатні підстави вважати, що права порушено. Це також поширюється на випадок, коли відправник після запиту не заперечив протягом семи днів.
• Стаття 5 і глава 4: правовласник може вимагати розкриття ідентифікаційної інформації відправника, зокрема через судове розпорядження.

Зміни 2025 року додали обов'язки для визначених великих платформ у главі 5. Вони застосовуються лише до постачальників, яких призначить міністерство.

Що спільного в цих трьох системах?

Кожна захищає хостинг, який діє добросовісно, і жодна не робить його суддею з питань авторського права.

Гонконг (розділ 88B(5)) і Сінгапур (розділ 320) обидва зазначають, що постачальник не має обов'язку моніторити свою послугу. Обидва захищають постачальника від претензій, коли він видаляє матеріал добросовісно та дотримується процедури. Японія досягає схожого результату через свій тест на обізнаність. У всіх трьох випадках чинне повідомлення перекладає ризик на хостинг, який його ігнорує.

Як азійські хостинг-провайдери кажуть, що обробляють скарги щодо авторського права?

Переважно дотримуються їх. В опитуванні Copperstrait серед 33 хостинг-провайдерів, що продають bare metal в Азії на 2 November 2026, 12 кажуть, що дотримуються повідомлень і видалення в стилі DMCA. 9 обробляють авторське право за місцевим законодавством, а 1 пересилає повідомлення клієнту.

1 каже, що ігнорує повідомлення DMCA, а 10 не заявляють жодної політики. Факти про міста наведено на Гонконг як місце хостингу і Японія як місце хостингу.

Що заборонено на сервері Copperstrait?

Заборонено: спам чи масові розсилки, фішинг, шкідливе ПЗ чи керування ботнетами, DDoS чи інші атаки, сканування чи brute-force систем, які вам не належать, послуги booter чи stresser, кардинг чи шахрайство, матеріали сексуального насильства над дітьми, майнінг криптовалюти, IPTV чи публічне розповсюдження фільмів, серіалів, музики, ігор чи програмного забезпечення, на які у вас немає прав, а також будь-які послуги для осіб чи компаній під санкціями.

Copperstrait управляє DomaineGoat LLC, зареєстрована в Панамі й підзвітна лише панамському законодавству. Датацентр у кожному місті підкоряється закону країни, де він розташований. Як обробляються скарги, викладено в політиці прийнятного використання і умовах. Ціни наведено на скільки коштує сервер Copperstrait.

Ця сторінка узагальнює опубліковане законодавство і не є юридичною консультацією.