Hong Kong, Singapur y Tokio a un mismo precio · máquinas completas · sin KYC. Paga con criptomonedas: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC
Idioma: Español
Elige un puerto

Derecho · Hong Kong · Singapur · Japón

¿Cómo funcionan las retiradas por copyright para servidores en Hong Kong, Singapur y Japón?

La Copyright Ordinance de Hong Kong, la Copyright Act 2021 de Singapur y la ley de responsabilidad de proveedores de Japón, comparadas desde el lado del host y consultadas el 2 de noviembre de 2026.

Última actualización: · 8 min de lectura

Respuesta rápida

¿Cómo funcionan las retiradas por copyright para servidores en Hong Kong, Singapur y Japón?

Las retiradas por copyright para servidores en Hong Kong, Singapur y Japón siguen la ley local, no la DMCA estadounidense. Las normas de notificación de Hong Kong datan del 1 de mayo de 2023 y la Copyright Act de Singapur de 2021; Japón limita los daños de un host a menos que este supiera. Las tres protegen a un host que actúa de buena fe. Copperstrait alquila servidores allí desde 143,25 US$, con criptomonedas, sin KYC.

Los tres sistemas de retirada, uno junto a otro

Leído en Hong Kong e-Legislation, Singapore Statutes Online y e-Gov Japan, 2 de noviembre de 2026.
Hong KongSingapurJapón
LegislaciónCopyright Ordinance, Cap. 528, Division IIIACopyright Act 2021, Part 6, Division 2Act No. 137 of 2001 (renombrada en abril de 2025)
En vigor1 de mayo de 202321 de noviembre de 2021, modificada el 25 de noviembre de 2024Promulgada en 2001; versión actual en vigor desde el 17 de julio de 2026
Host protegido frente aDaños y otras compensaciones económicasCualquier compensación económica; las órdenes judiciales se limitan a la retirada, la desactivación o el cierre de la cuentaDaños, a menos que supiera o tuviera buenas razones para saberlo
DisparadorNotificación de presunta infracción, o conocimientoNotificación de retirada, o conocimientoConocimiento de la información infractora
Se requiere agenteSí, con nombre públicoSí, un representante designadoSolo para plataformas grandes designadas (Capítulo 5)
Respuesta del clienteContranotificaciónNotificación de restablecimientoSiete días para oponerse cuando se le pregunte
Deber de supervisiónNinguno (art. 88B(5))Ninguno (art. 320)Ninguno en el artículo 3

¿Se aplica la DMCA en Hong Kong, Singapur o Japón?

No. La DMCA es una ley de Estados Unidos: sus normas de notificación y retirada están en la sección 512 del Título 17 del Código de los Estados Unidos. Un servidor en Hong Kong se rige por la Copyright Ordinance (Cap. 528), cuyo propio sistema de notificación está en vigor desde el 1 de mayo de 2023. Singapur y Japón también aplican sus propias leyes, tal como se leyeron el 2 de noviembre de 2026.

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos describe la sección 512 como puertos seguros para cuatro tipos de proveedores de servicios en línea. Una notificación que la invoque no tiene un estatus especial en Asia. Lo que cuenta allí es una notificación que cumpla la forma exigida por la ley local.

¿Cómo funciona una retirada en Hong Kong?

A través de la División IIIA de la Copyright Ordinance, en vigor desde el 1 de mayo de 2023. Un proveedor de servicios queda exento de daños si cumple cuatro condiciones en el artículo 88B:

  • adopta medidas razonables para limitar o detener la infracción tras una notificación o tener conocimiento de ella;
  • no obtiene ningún beneficio económico directamente atribuible a la infracción;
  • se ajusta a las medidas técnicas estándar;
  • designa a un agente para recibir notificaciones, con sus datos de contacto en su sitio web.

Según el artículo 88C, la notificación debe ser por escrito e identificar la obra y el material. Necesita una declaración de buena fe, un domicilio a efectos de notificaciones en Hong Kong y una declaración de exactitud. Una notificación que no cumpla estos puntos no tiene efecto.

El proveedor de alojamiento puede reenviar la notificación, retirar el material y avisar al cliente. El cliente puede responder con una contranotificación según el artículo 88E. Para mantener su inmunidad, el proveedor de alojamiento entonces restablece el material en un plazo razonable, salvo que se le informe de un procedimiento judicial en Hong Kong.

Una declaración falsa hecha a sabiendas o con temeridad en cualquiera de las dos notificaciones es un delito según el artículo 88F: una multa de nivel 2 y dos años de prisión.

¿Cómo funciona una retirada en Singapur?

A través de la Parte 6, División 2 de la Copyright Act 2021. Para el material almacenado a indicación de un usuario, la sección 318 limita las acciones legales cuando el proveedor:

  • no obtiene ningún beneficio económico directamente atribuible cuando puede controlar la infracción;
  • retira o inhabilita la copia con prontitud tras tener conocimiento o recibir una notificación de retirada;
  • designa a un representante para recibir notificaciones y publica sus datos.

La sección 322 protege al proveedor que retira de buena fe y notifica al usuario que subió el contenido. Si el usuario envía una notificación de restablecimiento, el proveedor se lo comunica al denunciante. Para seguir protegido, restablece entre 10 y 14 días hábiles después, salvo que se inicie un procedimiento judicial.

Por separado, la sección 325 permite al tribunal ordenar a los proveedores de conexión de red que bloqueen una "ubicación en línea que infringe flagrantemente". Está dirigida a los proveedores que cursan las conexiones de los usuarios.

¿Cómo funciona una retirada en Japón?

A través de la Ley n.º 137 de 2001, conocida hasta abril de 2025 como la Provider Liability Limitation Act. e-Gov enumera su versión actual en vigor desde el 17 de julio de 2026.

  • Artículo 3(1): un proveedor solo responde ante el titular de los derechos si el bloqueo era técnicamente posible. Además, debe haber conocido la infracción, o haber conocido la información con motivos fundados para sospecharla.
  • Artículo 3(2): un proveedor que bloquea no responde ante el remitente cuando tenía motivos fundados para creer que se infringían derechos. También queda cubierto si el remitente, una vez consultado, no se opuso en un plazo de siete días.
  • Artículo 5 y Capítulo 4: el titular de los derechos puede solicitar la divulgación de la información identificativa del remitente, incluso mediante una orden judicial.

Los cambios de 2025 añadieron deberes para las plataformas grandes designadas en el Capítulo 5. Solo se aplican a los proveedores que designe el ministerio.

¿Qué tienen en común los tres sistemas?

Cada uno protege al proveedor de alojamiento que actúa de buena fe, y ninguno lo convierte en juez del derecho de autor.

Hong Kong (artículo 88B(5)) y Singapur (sección 320) establecen ambos que el proveedor no tiene deber de supervisar su servicio. Ambos protegen al proveedor frente a reclamaciones cuando retira material de buena fe y sigue el procedimiento. Japón llega a un resultado similar mediante su criterio de conocimiento. En los tres, una notificación válida traslada el riesgo al proveedor de alojamiento que la ignora.

¿Cómo dicen los proveedores de alojamiento asiáticos que gestionan las reclamaciones por derechos de autor?

En su mayoría siguiéndolas. En la encuesta de Copperstrait a 33 proveedores de alojamiento que venden bare metal en Asia en 2 November 2026, 12 dicen seguir la notificación y retirada al estilo DMCA. 9 gestionan los derechos de autor según la ley local y 1 reenvían las notificaciones al cliente.

1 dice que ignora las notificaciones DMCA y 10 no declaran ninguna política. Los datos por ciudad están en Hong Kong como ubicación de alojamiento y Japón como ubicación de alojamiento.

¿Qué no está permitido en un servidor Copperstrait?

Prohibido: spam o correo masivo, phishing, malware o control de botnets, DDoS u otros ataques, escanear o hacer fuerza bruta contra sistemas que no son tuyos, servicios booter o stresser, carding o fraude, material de abuso sexual infantil, minería de criptomonedas, IPTV o la distribución pública de películas, series, música, juegos o software sobre los que no tengas derechos, y cualquier servicio a personas o empresas sancionadas.

Copperstrait es operada por DomaineGoat LLC, constituida en Panamá y responsable únicamente ante la ley panameña. El centro de datos de cada ciudad se rige por la ley del lugar en el que se encuentra. La forma en que se gestionan las reclamaciones se detalla en la política de uso aceptable y los términos. Los precios están en cuánto cuesta un servidor Copperstrait.

Esta página resume la ley publicada y no constituye asesoramiento jurídico.

Retiradas por derechos de autor en Asia: preguntas frecuentes

¿Se aplica la DMCA en Hong Kong?

No. La DMCA es ley de Estados Unidos. Hong Kong aplica su Copyright Ordinance, con sus propias normas de notificación desde el 1 de mayo de 2023, y Singapur su Copyright Act 2021. Una notificación debe cumplir la forma local para tener efecto allí.

¿Qué debe contener una reclamación por derechos de autor en Hong Kong?

Según el artículo 88C: el nombre del denunciante y un domicilio a efectos de notificaciones en Hong Kong, la obra y el material, una declaración de buena fe y una declaración de exactitud. Debe estar firmada o autenticada y enviarse al agente del proveedor de alojamiento.

¿Cuánto tarda el restablecimiento en Singapur?

Tras una notificación de restablecimiento válida, el proveedor avisa al denunciante. Restablece entre 10 y 14 días hábiles después, salvo que se inicie un procedimiento judicial (sección 322).

¿Cuánto tiempo tiene un remitente japonés para oponerse a una retirada?

Siete días. Según el artículo 3(2), un proveedor que consultó al remitente y no recibió ninguna objeción en siete días no responde ante el remitente por el bloqueo.

¿Es delito enviar una reclamación por derechos de autor falsa en Hong Kong?

Sí. El artículo 88F castiga las declaraciones falsas hechas a sabiendas o con temeridad en una notificación o contranotificación con una multa de nivel 2 y dos años de prisión.

Tres ciudades, un solo conjunto de normas de nuestra parte

Strait 16 cuesta 143,25 $/30 días en Hong Kong, Singapur o Tokio. Recarga con criptomonedas; sin KYC.

Fuentes (5)
  1. Cap. 528 Copyright Ordinance, secciones 65A y 88A a 88J — Hong Kong e-Legislation, Department of Justice (read 2026-11-02)
  2. Copyright Act 2021, secciones 313 a 326 — Singapore Statutes Online, Attorney-General's Chambers (read 2026-11-02)
  3. 特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律 (Ley n.º 137 de 2001) — e-Gov Japan, Digital Agency (read 2026-11-02)
  4. インターネット上の違法・有害情報に対する対応(情報流通プラットフォーム対処法) — Ministry of Internal Affairs and Communications (read 2026-11-02)
  5. Sección 512 del Título 17: recursos sobre puertos seguros para proveedores de servicios en línea y el sistema de notificación y retirada — U.S. Copyright Office (read 2026-11-02)

Hong Kong · Singapur · Tokio desde $143,25

Elige un puerto