Come funzionano le rimozioni per copyright per i server a Hong Kong, Singapore e Giappone?

Il DMCA si applica a Hong Kong, Singapore o in Giappone?

No. Il DMCA è legge degli Stati Uniti: le sue regole di notice-and-takedown sono nella sezione 512 del Titolo 17 dello US Code. Un server a Hong Kong rientra nel Copyright Ordinance (Cap. 528), il cui sistema di notifica è in vigore dal 1° maggio 2023. Anche Singapore e il Giappone applicano le proprie leggi, come lette il 2 novembre 2026.

Il US Copyright Office descrive la sezione 512 come safe harbour per quattro tipi di fornitori di servizi online. Una notifica che la cita non ha uno status particolare in Asia. Lì conta una notifica che rispetti la forma prevista dalla legge locale.

Come funziona un takedown a Hong Kong?

Tramite la Divisione IIIA del Copyright Ordinance, in vigore dal 1° maggio 2023. Un fornitore di servizi evita il risarcimento danni se soddisfa quattro condizioni nella sezione 88B:

• adotta misure ragionevoli per limitare o fermare la violazione dopo una notifica o dopo esserne venuto a conoscenza;
• non riceve alcun beneficio finanziario direttamente riconducibile alla violazione;
• si conforma alle misure tecniche standard;
• indica un agente per ricevere le notifiche, con i recapiti sul proprio sito web.

Ai sensi della sezione 88C, la notifica deve essere scritta e identificare l'opera e il materiale. Richiede una dichiarazione in buona fede, un indirizzo per le notifiche a Hong Kong e una dichiarazione di accuratezza. Una notifica priva di questi elementi è priva di effetto.

L'host può inoltrare la notifica, rimuovere il materiale e avvisare il cliente. Il cliente può rispondere con una contro-notifica ai sensi della sezione 88E. Per conservare l'immunità, l'host ripristina quindi entro un tempo ragionevole, salvo essere informato di un procedimento giudiziario a Hong Kong.

Una dichiarazione consapevolmente o temerariamente falsa in una delle due notifiche è reato ai sensi della sezione 88F: multa di livello 2 e due anni di reclusione.

Come funziona un takedown a Singapore?

Tramite la Parte 6, Divisione 2 del Copyright Act 2021. Per il materiale memorizzato su indicazione dell'utente, la sezione 318 limita i rimedi quando il fornitore:

• non trae alcun beneficio finanziario direttamente riconducibile alla violazione, laddove possa controllarla;
• rimuove o disabilita la copia tempestivamente dopo esserne venuto a conoscenza o dopo una take-down notice;
• designa un rappresentante per ricevere le notifiche e ne pubblica i recapiti.

La sezione 322 protegge un fornitore che rimuove in buona fede e avvisa chi ha caricato il contenuto. Se chi ha caricato invia una restoration notice, il fornitore avvisa il segnalante. Per restare protetto, ripristina da 10 a 14 giorni lavorativi dopo, salvo che venga avviato un procedimento.

Separatamente, la sezione 325 consente al giudice di ordinare ai fornitori di connessione di bloccare una "flagrantly infringing online location". È mirata ai fornitori che veicolano le connessioni degli utenti.

Come funziona un takedown in Giappone?

Tramite la Legge n. 137 del 2001, nota fino ad aprile 2025 come Provider Liability Limitation Act. e-Gov ne indica la versione attuale in vigore dal 17 luglio 2026.

• Articolo 3(1): un fornitore è responsabile verso il titolare dei diritti solo se il blocco era tecnicamente possibile. Deve inoltre essere venuto a conoscenza della violazione, o essere venuto a conoscenza delle informazioni con valido motivo di sospettarla.
• Articolo 3(2): un fornitore che blocca non è responsabile verso il mittente quando aveva valido motivo di ritenere che i diritti fossero violati. È coperto anche se il mittente, una volta interpellato, non ha presentato obiezione entro sette giorni.
• Articolo 5 e Capo 4: un titolare dei diritti può chiedere la divulgazione delle informazioni identificative del mittente, anche tramite ordine del giudice.

Le modifiche del 2025 hanno aggiunto obblighi per le grandi piattaforme designate nel Capo 5. Si applicano solo ai fornitori designati dal ministero.

Cosa hanno in comune i tre sistemi?

Ciascuno protegge un host che agisce in buona fede, e nessuno lo rende giudice del copyright.

Hong Kong (sezione 88B(5)) e Singapore (sezione 320) stabiliscono entrambe che il fornitore non ha l'obbligo di monitorare il proprio servizio. Entrambe proteggono un fornitore dalle richieste quando rimuove materiale in buona fede e segue la procedura. Il Giappone arriva a un risultato simile tramite il suo criterio di conoscenza. In tutti e tre, una notifica valida trasferisce il rischio su un host che la ignora.

Come dichiarano gli host asiatici di gestire le segnalazioni di copyright?

Per lo più dichiarano di seguirle. Nell'indagine di Copperstrait su 33 host che vendono bare metal in Asia su 2 November 2026, 12 dichiarano di seguire il notice and takedown in stile DMCA. 9 gestiscono il copyright secondo la legge locale e 1 inoltrano le notifiche al cliente.

1 dichiara di ignorare le notifiche DMCA e 10 non dichiarano alcuna policy. I dati sulle città sono in Hong Kong come sede di hosting e Giappone come sede di hosting.

Cosa non è consentito su un server Copperstrait?

Vietati: spam o email di massa, phishing, malware o controllo di botnet, DDoS o altri attacchi, scansione o brute-force di sistemi che non possiedi, servizi booter o stresser, carding o frode, materiale di abuso sessuale su minori, mining di criptovalute, IPTV o distribuzione pubblica di film, serie, musica, giochi o software per cui non detieni i diritti, e qualsiasi servizio a persone o aziende sanzionate.

Copperstrait è gestita da DomaineGoat LLC, costituita a Panama e responsabile solo di fronte alla legge panamense. Il datacenter di ogni città è vincolato dalla legge del luogo in cui si trova. Come vengono gestite le segnalazioni è indicato nella policy di uso accettabile e nei termini. I prezzi sono in quanto costa un server Copperstrait.

Questa pagina riassume la legge pubblicata e non costituisce consulenza legale.