Hong Kong, Singapore और Japan में servers के लिए copyright takedowns कैसे काम करते हैं?

क्या DMCA हांगकांग, सिंगापुर या जापान में लागू होता है?

नहीं। DMCA संयुक्त राज्य अमेरिका का कानून है: इसके notice-and-takedown नियम US Code के Title 17 की section 512 में हैं। हांगकांग में एक सर्वर Copyright Ordinance (Cap. 528) के अंतर्गत आता है, जिसकी अपनी सूचना प्रणाली 1 मई 2023 से लागू है। सिंगापुर और जापान भी अपने-अपने क़ानून लागू करते हैं, जैसा 2 नवंबर 2026 को पढ़ा गया।

US Copyright Office section 512 को चार प्रकार के online service providers के लिए safe harbours बताता है। जो सूचना इसका हवाला देती है, उसे एशिया में कोई विशेष दर्जा नहीं मिलता। वहाँ मायने रखती है वह सूचना जो स्थानीय क़ानून के प्रारूप को पूरा करती है।

हांगकांग में takedown कैसे होता है?

Copyright Ordinance के Division IIIA के ज़रिए, जो 1 मई 2023 से प्रभावी है। एक service provider को हर्जाने से छूट मिलती है अगर वह section 88B की चार शर्तें पूरी करे:

• किसी सूचना या जानकारी मिलने के बाद उल्लंघन को सीमित करने या रोकने के लिए उचित क़दम उठाए;
• उल्लंघन से सीधे जुड़ा कोई वित्तीय लाभ न पाए;
• मानक तकनीकी उपायों को अपनाए;
• सूचनाएँ प्राप्त करने के लिए एक agent नामित करे, और उसके संपर्क विवरण अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित करे।

section 88C के तहत, सूचना लिखित होनी चाहिए और कृति तथा सामग्री की पहचान करनी चाहिए। इसमें सद्भावना से दिया गया कथन, हांगकांग में सेवा हेतु एक पता और सटीकता की घोषणा होनी चाहिए। जो सूचना इन बिंदुओं को नहीं पूरा करती, उसका कोई प्रभाव नहीं होता।

होस्ट सूचना अग्रेषित कर सकता है, सामग्री हटा सकता है और ग्राहक को बता सकता है। ग्राहक section 88E के तहत प्रति-सूचना के साथ उत्तर दे सकता है। अपनी उन्मुक्ति बनाए रखने के लिए, होस्ट फिर उचित समय के भीतर सामग्री पुनर्स्थापित कर देता है, जब तक उसे हांगकांग में न्यायालय की कार्यवाही की सूचना न मिले।

किसी भी सूचना में जानबूझकर या लापरवाही से किया गया गलत कथन section 88F के तहत अपराध है: level 2 जुर्माना और दो साल कारावास।

सिंगापुर में takedown कैसे होता है?

Copyright Act 2021 के Part 6, Division 2 के ज़रिए। उपयोगकर्ता के निर्देश पर संग्रहित सामग्री के लिए, section 318 उपायों को सीमित करता है जब provider:

• उल्लंघन को नियंत्रित कर सकने की स्थिति में सीधे जुड़ा कोई वित्तीय लाभ न पाए;
• जानकारी मिलने या take-down notice मिलने के बाद प्रति को तेज़ी से हटाए या अक्षम करे;
• सूचनाएँ प्राप्त करने के लिए एक प्रतिनिधि नामित करे और उनका विवरण प्रकाशित करे।

section 322 उस provider की रक्षा करता है जो सद्भावना से हटाता है और अपलोड करने वाले को सूचित करता है। अगर अपलोड करने वाला restoration notice भेजता है, तो provider शिकायतकर्ता को बताता है। संरक्षण बनाए रखने के लिए, वह 10 से 14 कार्यदिवस बाद सामग्री पुनर्स्थापित कर देता है, जब तक कार्यवाही शुरू न हो।

अलग से, section 325 न्यायालय को यह आदेश देने की अनुमति देता है कि network connection providers किसी "flagrantly infringing online location" को ब्लॉक करें। यह उन providers को लक्षित करता है जो उपयोगकर्ताओं के कनेक्शन ले जाते हैं।

जापान में takedown कैसे होता है?

Act No. 137 of 2001 के ज़रिए, जो अप्रैल 2025 तक Provider Liability Limitation Act के नाम से जाना जाता था। e-Gov इसका वर्तमान संस्करण 17 जुलाई 2026 से प्रभावी बताता है।

• Article 3(1): provider अधिकार धारक के प्रति उत्तरदायी तभी है जब ब्लॉक करना तकनीकी रूप से संभव था। उसे उल्लंघन की जानकारी भी होनी चाहिए, या उसे वह जानकारी मालूम हो जिससे संदेह करने का उचित कारण हो।
• Article 3(2): जो provider ब्लॉक करता है, वह प्रेषक के प्रति उत्तरदायी नहीं है जब उसके पास यह मानने का उचित कारण था कि अधिकारों का उल्लंघन हुआ है। वह तब भी संरक्षित है जब प्रेषक ने पूछे जाने पर सात दिनों के भीतर आपत्ति नहीं की।
• Article 5 और Chapter 4: अधिकार धारक प्रेषक की पहचान संबंधी जानकारी का खुलासा माँग सकता है, जिसमें न्यायालय के आदेश के ज़रिए भी शामिल है।

2025 के बदलावों ने Chapter 5 में नामित बड़े प्लेटफ़ॉर्म के लिए कर्तव्य जोड़े। वे केवल उन providers पर लागू होते हैं जिन्हें मंत्रालय नामित करता है।

तीनों प्रणालियों में क्या समान है?

हर एक उस होस्ट की रक्षा करती है जो सद्भावना से काम करता है, और कोई भी उसे कॉपीराइट का न्यायाधीश नहीं बनाती।

हांगकांग (section 88B(5)) और सिंगापुर (section 320) दोनों कहते हैं कि provider का अपनी सेवा की निगरानी करने का कोई कर्तव्य नहीं है। दोनों provider को दावों से तब बचाते हैं जब वह सद्भावना से सामग्री हटाता है और प्रक्रिया का पालन करता है। जापान अपने knowledge test के ज़रिए मिलता-जुलता नतीजा पाता है। तीनों में, एक वैध सूचना जोखिम उस होस्ट पर डाल देती है जो उसे अनदेखा करता है।

एशियाई होस्ट कॉपीराइट शिकायतों को कैसे संभालते हैं, ऐसा वे कहते हैं?

ज़्यादातर उनका पालन करके। Copperstrait के 2 November 2026 पर एशिया में bare metal बेचने वाले 33 होस्ट्स के सर्वेक्षण में, 12 कहते हैं कि वे DMCA-शैली की notice और takedown का पालन करते हैं। 9 स्थानीय क़ानून के तहत कॉपीराइट संभालते हैं और 1 सूचनाएँ ग्राहक को अग्रेषित करते हैं।

1 कहता है कि वह DMCA सूचनाओं को अनदेखा करता है और 10 कोई नीति नहीं बताते। शहर के तथ्य हांगकांग एक होस्टिंग स्थान के रूप में और जापान एक होस्टिंग स्थान के रूप में पर हैं।

Copperstrait सर्वर पर क्या अनुमत नहीं है?

वर्जित: spam या bulk email, phishing, malware या botnet control, DDoS या अन्य हमले, उन systems को scanning या brute-forcing करना जो आपके नहीं हैं, booter या stresser services, carding या fraud, child sexual abuse material, cryptocurrency mining, IPTV या उन films, series, music, games या software का सार्वजनिक वितरण जिनके अधिकार आपके पास नहीं, और sanctioned लोगों या कंपनियों को कोई भी service।

Copperstrait को DomaineGoat LLC चलाती है, जो Panama में incorporated है और केवल Panamanian कानून के प्रति जवाबदेह है। हर शहर का datacenter उस स्थान के कानून से बंधा है जहाँ वह स्थित है। शिकायतों को कैसे संभाला जाता है, यह acceptable use policy और terms में बताया गया है। क़ीमतें Copperstrait सर्वर की लागत कितनी है पर हैं।

यह पृष्ठ प्रकाशित क़ानून का सार है और कानूनी सलाह नहीं है।