Hong Kong, Singapour et Tokyo à un seul prix · machines entières · sans KYC. Payez en crypto : BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC
Langue: Français
Choisissez un port

Latence · Europe vers l'Asie

Quel est le ping depuis l'Europe vers des serveurs en Asie ?

Aller-retours depuis les villes européennes vers les trois hubs d'hébergement asiatiques, d'après les médianes publiées par Microsoft et les pings horaires de WonderNetwork, avec le plancher physique et les câbles entre les deux.

Dernière mise à jour: · 9 min de lecture

Réponse rapide

Quel est le ping depuis l'Europe vers des serveurs en Asie ?

Le ping depuis l'Europe vers des serveurs en Asie est de 145 à 190 ms vers Singapour selon les médianes de Microsoft de juillet 2026, de 171 à 219 ms vers Hong Kong et de 223 à 253 ms vers Tokyo. Singapour est le plus proche depuis chaque région européenne listée. Copperstrait loue des serveurs dans les trois au même prix, à partir de 143,25 $US les 30 jours, en crypto, sans KYC.

Aller-retour depuis l'Europe vers chaque hub asiatique, en millisecondes

À partir deVers SingapourVers Hong KongVers Tokyo
Marseille145171223
Paris162193229
Zurich162183235
Francfort166192235
Madrid166186226
Londres167200229
Milan167186238
Pays-Bas169201233
Irlande176215225
Varsovie184205249
Gävle, Suède190219253

Microsoft Azure : aller-retour P50, 30 jours se terminant le 30 juillet 2026. Il part de chaque région européenne vers les régions Southeast Asia (Singapour), East Asia (Hong Kong) et Japan East (Tokyo, Saitama). Les villes sont les emplacements physiques que Microsoft donne pour chaque région. Ce ne sont pas des mesures Copperstrait : Nous ne publions aucun chiffre de latence ni de débit qui nous soit propre : nous ne les avons pas mesurés. Testez depuis là où se trouvent vos utilisateurs une fois le serveur entre vos mains.

Que montrent les tests de ping publics depuis Francfort et Londres ?

Proches des chiffres de Microsoft, et un peu plus bas vers Singapour. WonderNetwork ping entre ses propres serveurs toutes les heures. Sur deux semaines jusqu'au 2 novembre 2026, ses médianes étaient :

  • Francfort vers Singapour : 158,3 ms (moyennes horaires de 154,5 à 164,4 ms).
  • Londres vers Singapour : 163,5 ms (155,0 à 192,3 ms).
  • Amsterdam vers Hong Kong : 191,4 ms (191,2 à 328,0 ms).
  • Francfort vers Tokyo : 230,8 ms (217,7 à 279,4 ms).

Depuis l'Europe, un aller-retour vers l'Asie coûte environ un sixième de seconde, et Tokyo coûte plus cher que l'un ou l'autre des hubs du sud.

Quel est le minimum physique depuis l'Europe vers l'Asie ?

Environ 90 à 106 ms, pour une fibre droite qui n'existe pas. Nous prenons la distance à vol d'oiseau entre les centres-villes, la doublons, et divisons par la vitesse de la lumière dans la fibre. Cette vitesse est 299 792 km/s ÷ 1,4682, l'indice de groupe de la fibre Corning SMF-28e+ : environ 204 000 km/s.

Francfort–Singapour fait 10 258 km, donc son plancher est de 100,5 ms. Francfort–Hong Kong fait 9 158 km (89,7 ms) et Francfort–Tokyo 9 331 km (91,4 ms). Londres–Singapour fait 10 848 km (106,3 ms).

Ce sont des calculs, pas des mesures. Dans les chiffres de Microsoft, les allers-retours réels valent 1,4 à 2,6 fois le plancher.

Plancher fibre face aux allers-retours publiés, en millisecondes

RouteDistance à vol d'oiseauPlancher fibreMicrosoft AzureWonderNetwork
Francfort – Singapour10 258 km100.5166158.3
Francfort – Hong Kong9 158 km89.7192—
Francfort – Tokyo9 331 km91.4235230.8
Londres – Singapour10 848 km106.3167163.5
Pays-Bas – Hong Kong9 277 km (Amsterdam)90.9201191.4
Marseille – Singapour10 586 km103.7145—

Plancher fibre : 2 × distance ÷ 204 190 km/s, notre calcul. Microsoft : P50, 30 jours se terminant le 30 juillet 2026. WonderNetwork : médiane de 336 passages horaires, du 19 octobre au 2 novembre 2026.

Pourquoi Tokyo est-elle la plus éloignée alors qu'elle est plus proche sur la carte ?

Parce que les câbles depuis l'Europe aboutissent à Singapour et Hong Kong. Francfort est 927 km plus proche de Tokyo que de Singapour à vol d'oiseau. Pourtant la médiane de Microsoft est de 235 ms vers Tokyo et de 166 ms vers Singapour.

Les principaux câbles Europe–Asie traversent l'Égypte et la mer Rouge. TeleGeography liste SeaMeWe-5 (20 000 km, Toulon à Singapour, en service depuis décembre 2016). Il liste AAE-1 (25 000 km, Marseille à Hong Kong, depuis juin 2017) et PEACE (25 000 km, Marseille à Singapour, depuis mars 2022). SeaMeWe-6 (21 700 km, Marseille à Singapour) est prévu pour 2027.

Aucun d'eux n'atterrit au Japon. Le trafic vers Tokyo continue depuis Singapour ou Hong Kong, il paye donc les deux segments. Depuis l'Amérique du Nord, l'ordre s'inverse, avec Tokyo en premier : voir le ping depuis les États-Unis vers des serveurs en Asie. Le cas du Japon est traité dans si le Japon est un bon emplacement pour l'hébergement de serveurs dédiés.

Pourquoi Marseille est-elle la ville européenne la plus proche de l'Asie ?

Parce que les câbles y arrivent. AAE-1, PEACE et le SeaMeWe-6 prévu atterrissent tous à Marseille, selon TeleGeography. La médiane de Microsoft depuis sa région de Marseille est de 145 ms vers Singapour, la plus basse d'Europe.

Depuis Paris, elle est de 162 ms, et depuis Francfort ou Madrid de 166 ms. Un bureau européen éloigné de la côte sud paie d'abord le trajet vers Marseille.

Un ping de 165 ms est-il important pour mon serveur ?

Pour l'administrer, rarement. Pour servir des utilisateurs européens depuis l'Asie, oui. Taper en SSH à 165 ms paraît un peu lent mais fonctionne. Les transferts de fichiers perdent peu si la fenêtre est assez grande.

Une page web, c'est différent. Une nouvelle connexion HTTPS exige au moins trois allers-retours avant le premier octet (TCP, puis TLS 1.3, puis la requête). À 166 ms entre Francfort et Singapour, cela fait environ une demi-seconde d'attente.

Placez le serveur là où sont les utilisateurs, et acceptez le lag côté admin. Si vos utilisateurs sont en Asie, hébergez en Asie. S'ils sont en Europe, hébergez en Europe. Si les deux, voyez s'il faut utiliser un CDN ou un serveur en Asie.

Quel hub asiatique un client européen doit-il choisir ?

Singapour, sauf si les utilisateurs sont en Asie du Nord-Est. C'est le hub le plus proche de chaque région européenne du tableau de Microsoft. Il est aussi proche de l'Asie du Sud-Est et de l'Inde.

Choisissez Hong Kong pour Taïwan ou les Philippines, et Tokyo pour le Japon ou la Corée. La carte des audiences est sur le meilleur emplacement de serveur pour les utilisateurs à travers l'Asie. La matrice entre hubs est sur la latence entre Singapour, Hong Kong et Tokyo.

Payer sans pièce d'identité réduit le choix. Dans l'enquête de Copperstrait sur 33 hébergeurs vendant du bare metal en Asie sur 2 November 2026, 18 acceptent la crypto. Seul 8 avait un serveur payable en crypto sans pièce d'identité qui passait toutes les règles de notre contrôle de prix. Copperstrait facture le même prix dans chaque ville : Strait 16 143,25 $, Strait 32 356,25 $, Strait 32F 828,68 $, par 30 jours. Voyez combien coûte un serveur Copperstrait.

Des serveurs en Asie, loués depuis n'importe où

Durée de location

Strait 16

16 cœurs · 64 GB

143,25 $US

3 months 386,77 $US (−10%)6 months 687,60 $US (−20%)1 year 1 203,30 $US (−30%)

  • AMD EPYC 7302P, 16 cœurs / 32 threads
  • 64 GB DDR4 ECC, 2 × 1,92 TB NVMe (RAID 1)
  • Port 1 Gbit/s, 20 TB de trafic par 30 jours
  • Hong Kong, Singapour ou Tokyo, un seul prix
  • MonoVM (Singapour) : 191,00 $ par mois pour AMD EPYC 7302, 16 cœurs / 64 GB / 2x1,92TB SSD
Louer ce serveur

Strait 32F

32 cœurs · 384 GB

828,68 $US

3 months 2 237,43 $US (−10%)6 months 3 977,66 $US (−20%)1 year 6 960,91 $US (−30%)

  • AMD EPYC 9375F, 32 cœurs / 64 threads
  • 384 GB DDR5 ECC, 2 × 7,68 To NVMe (RAID 1)
  • Port 1 Gbit/s, 30 TB de trafic par 30 jours
  • Hong Kong, Singapour ou Tokyo, un seul prix
  • Cherry Servers (Singapour) : 1 104,91 $ par mois pour AMD EPYC 9375F, 32 cœurs / 384 GB / 2x 1 To NVMe + 2x 4 To NVMe
Louer ce serveur

Dans chaque offre: Même prix dans chaque ville · RAID 1 · IPv4 dédiée · Aucun journal · Sans KYC · Sans frais d'installation

Ping Europe vers Asie : questions fréquentes

Quel est le ping de Francfort à Singapour ?

La médiane de WonderNetwork était de 158,3 ms sur deux semaines jusqu'au 2 novembre 2026. La médiane de Microsoft depuis Francfort vers sa région de Singapour est de 166 ms. Le plancher fibre est de 100,5 ms.

Quel est le ping de Londres à Hong Kong ?

La médiane de Microsoft depuis Londres vers sa région de Hong Kong est de 200 ms, d'après les données de juillet 2026. Le plancher fibre pour 9 623 km est de 94,3 ms.

Quel est le ping de l'Europe à Tokyo ?

223 à 253 ms dans les médianes de Microsoft depuis onze régions européennes. La médiane de WonderNetwork entre Francfort et Tokyo était de 230,8 ms.

Quel emplacement de serveur asiatique est le meilleur pour les utilisateurs européens ?

Singapour a le ping le plus bas depuis l'Europe des trois hubs. Mais pour des utilisateurs européens, un serveur en Europe est encore plus court.

Copperstrait a-t-il mesuré ces pings ?

Non. Nous ne publions aucun chiffre de latence ni de débit qui nous soit propre : nous ne les avons pas mesurés. Testez depuis là où se trouvent vos utilisateurs une fois le serveur entre vos mains.

Sources (13)
  1. Statistiques de latence aller-retour du réseau Azure (P50, 30 jours se terminant le 30 juillet 2026) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  2. Liste des régions Azure (emplacements physiques) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  3. Temps de ping entre Francfort et Singapour — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  4. Temps de ping entre Londres et Singapour — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  5. Temps de ping entre Amsterdam et Hong Kong — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  6. Temps de ping entre Francfort et Tokyo — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  7. Submarine Cable Map : SeaMeWe-5 — TeleGeography (read 2026-11-02)
  8. Submarine Cable Map : Asia Africa Europe-1 (AAE-1) — TeleGeography (read 2026-11-02)
  9. Submarine Cable Map : PEACE Cable — TeleGeography (read 2026-11-02)
  10. Submarine Cable Map : SeaMeWe-6 — TeleGeography (read 2026-11-02)
  11. Vitesse de la lumière dans le vide — NIST (read 2026-11-02)
  12. Fibre optique Corning SMF-28e+, informations produit (indice de groupe effectif 1,4682 à 1550 nm) — Corning Incorporated (copy hosted by FS.com) (read 2026-11-02)
  13. RFC 8446 : The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3 — IETF (August 2018)

Hong Kong · Singapour · Tokyo à partir de 143,25 $

Choisissez un port