Hong Kong, Singapour et Tokyo à un seul prix · machines entières · sans KYC. Payez en crypto : BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, XMR
Langue: Français
Choisissez un port

Latence · Les trois hubs

Quelle est la latence entre Singapour, Hong Kong et Tokyo ?

Aller-retours entre les trois hubs d'hébergement asiatiques selon deux sources publiques, chacune avec sa date et sa méthode, à côté de la limite que permet la vitesse de la lumière dans la fibre. Aucun chiffre ici n'est le nôtre.

Dernière mise à jour: · 8 min de lecture

Réponse rapide

Quelle est la latence entre Singapour, Hong Kong et Tokyo ?

La latence entre Singapour, Hong Kong et Tokyo est de 30 à 72 ms en aller-retour : 30 à 36 ms Singapour–Hong Kong, 49 à 59 ms Hong Kong–Tokyo, 67 à 72 ms Singapour–Tokyo, selon les médianes de Microsoft de juillet 2026 et les pings de WonderNetwork jusqu'au 2 novembre 2026. Copperstrait loue des serveurs dans les trois à partir de 143,25 $US, en crypto, sans KYC.

Aller-retour entre les trois hubs, en millisecondes

RouteMédiane Microsoft AzureMédiane WonderNetworkPlage horaire WonderNetworkDistance à vol d'oiseauLimite de la fibre (calculée)
Singapour – Hong Kong3630.230,0 à 31,02 586 km25.3
Hong Kong – Tokyo4959.454,7 à 95,52 876 km28.2
Singapour – Tokyo7266.865,3 à 74,45 311 km52.0
Tokyo – Osaka11——392 km3.8

Microsoft Azure : P50 aller-retour entre ses régions de Singapour, Hong Kong, Tokyo et Osaka, sur 30 jours se terminant le 30 juillet 2026. Entre les trois hubs, ses chiffres sont identiques dans les deux sens ; Osaka-Tokyo est à 12 ms. WonderNetwork : médiane et plage de 336 séries horaires de 30 pings, du 19 octobre au 2 novembre 2026. Ses séries vont de Singapour à Hong Kong et Tokyo, et de Hong Kong à Tokyo. Plancher fibre : notre calcul, expliqué ci-dessous. Nous ne publions aucun chiffre de latence ni de débit qui nous soit propre : nous ne les avons pas mesurés. Testez depuis là où se trouvent vos utilisateurs une fois le serveur entre vos mains.

Comment le plancher fibre est-il calculé ?

C'est l'aller-retour le plus court que la physique autorise, pas une mesure. La lumière se déplace à 299 792 km/s dans le vide, valeur exacte publiée par le NIST. Dans la fibre de verre, elle ralentit selon l'indice de groupe de la fibre : 1,4682 à 1550 nm pour la Corning SMF-28e+, une fibre monomode courante.

Cela donne 299 792 ÷ 1,4682 ≈ 204 000 km/s, souvent arrondi à 200 000 km/s. Le plancher est la distance aller-retour, divisée par cette vitesse.

Singapour à Hong Kong : 2 × 2 586 km ÷ 204 190 km/s = 25,3 ms. En règle générale, chaque 100 km de distance à vol d'oiseau ajoute environ 1 ms d'aller-retour. Les distances ici sont les distances orthodromiques entre centres-villes.

Pourquoi l'aller-retour réel est-il plus long que le plancher ?

Parce que les paquets suivent des câbles et des réseaux, pas le grand cercle. Les câbles longent les côtes, atterrissent dans des stations et traversent les routeurs de plusieurs opérateurs en chemin.

L'écart varie selon la route. Singapour à Hong Kong mesurait 1,2 fois son plancher dans les séries de WonderNetwork. Hong Kong à Tokyo mesurait 2,1 fois, et Singapour à Tokyo 1,3 fois.

Le trajet bouge aussi. En deux semaines, la moyenne horaire de WonderNetwork de Hong Kong à Tokyo allait de 54,7 à 95,5 ms. Singapour à Hong Kong est resté entre 30,0 et 31,0 ms. La Submarine Cable Map de TeleGeography recense 10 câbles en service aboutissant à la fois à Hong Kong et à Singapour. Elle en recense 8 pour Hong Kong et le Japon, et pour Singapour et le Japon.

Pourquoi Microsoft et WonderNetwork donnent-ils des chiffres différents ?

Ils mesurent des réseaux différents à des moments différents. Microsoft sonde son propre backbone entre ses régions cloud chaque minute et publie la médiane sur 30 jours. WonderNetwork fait des pings entre ses propres serveurs via l'internet public.

La région Japan East de Microsoft couvre Tokyo et Saitama, pas un seul bâtiment. Aucun des deux trajets n'est celui que votre serveur utilisera.

Les deux sont des chiffres publics honnêtes, avec dates et méthodes. Un serveur chez n'importe quel hébergeur, Copperstrait compris, aura son propre chiffre. Nous ne publions aucun chiffre de latence ni de débit qui nous soit propre : nous ne les avons pas mesurés. Testez depuis là où se trouvent vos utilisateurs une fois le serveur entre vos mains.

Que signifient 30 ms et 70 ms en pratique ?

Chaque aller-retour se répète. Une nouvelle connexion HTTPS nécessite un handshake TCP (RFC 9293) et un handshake TLS (RFC 8446) avant la première requête. Avec TLS 1.3, cela fait au moins trois allers-retours avant que le premier octet ne revienne.

Aux 36 ms de Microsoft entre Singapour et Hong Kong, trois allers-retours prennent 108 ms. Aux 72 ms entre Singapour et Tokyo, ils prennent 216 ms. Un réplica de base de données qui attend chaque commit paie un aller-retour par écriture.

La latence entre hubs compte rarement pour un site web, mais elle décide où doivent se trouver un primaire de base de données ou un serveur de jeu. Les joueurs sont couverts sur où héberger un serveur de jeu pour des joueurs en Asie.

Quel hub est le plus proche de mes utilisateurs ?

Cela dépend du côté de l'Asie. Singapour domine vers le sud et l'ouest, Tokyo vers le nord et l'est, et Hong Kong se situe entre les deux. Dans les médianes de Microsoft, Singapour est à 8 ms de Kuala Lumpur et Tokyo à 29 ms de Séoul. Hong Kong est à 39 ms de Séoul et 47 ms de Jakarta.

La carte complète des audiences est sur le meilleur emplacement de serveur pour des utilisateurs à travers l'Asie. Les paires sont comparées sur Hong Kong ou Singapour et Singapour ou Tokyo. Les allers-retours depuis l'Europe sont sur le ping depuis l'Europe vers des serveurs en Asie.

Comment mesurer la latence vers mon propre serveur ?

Depuis là où sont vos utilisateurs, sur plusieurs heures. Un seul ping depuis votre ordinateur portable ne dit pas grand-chose. Lancez un ping long et un rapport de chemin, et répétez aux heures de pointe.

Dans l'étude de Copperstrait sur 33 hébergeurs vendant du bare metal en Asie sur 2 November 2026, 26 vendent à Singapour, 22 au Japon et 20 à Hong Kong. Demandez à l'un d'eux une adresse de test avant d'acheter. Copperstrait vend les trois villes au même prix : Strait 16 143,25 $, Strait 32 356,25 $, Strait 32F 828,68 $, par 30 jours. Les détails sont sur combien coûte un serveur Copperstrait.

Aller-retour et chemin vers un serveur, depuis une machine Linux ou macOS
# 30 pings, then the summary line (min/avg/max)
ping -c 30 203.0.113.10

# hop-by-hop report over 100 cycles (install mtr first)
mtr --report --report-wide --report-cycles 100 203.0.113.10

Un seul prix dans les trois hubs

Durée de location

Strait 16

16 cœurs · 64 GB

143,25 $US

3 months 386,77 $US (−10%)6 months 687,60 $US (−20%)1 year 1 203,30 $US (−30%)

  • AMD EPYC 7302P, 16 cœurs / 32 threads
  • 64 GB DDR4 ECC, 2 × 1,92 TB NVMe (RAID 1)
  • Port 1 Gbit/s, 20 TB de trafic par 30 jours
  • Hong Kong, Singapour ou Tokyo, un seul prix
  • MonoVM (Singapour) : 191,00 $ par mois pour AMD EPYC 7302, 16 cœurs / 64 GB / 2x1,92TB SSD
Louer ce serveur

Strait 32F

32 cœurs · 384 GB

828,68 $US

3 months 2 237,43 $US (−10%)6 months 3 977,66 $US (−20%)1 year 6 960,91 $US (−30%)

  • AMD EPYC 9375F, 32 cœurs / 64 threads
  • 384 GB DDR5 ECC, 2 × 7,68 To NVMe (RAID 1)
  • Port 1 Gbit/s, 30 TB de trafic par 30 jours
  • Hong Kong, Singapour ou Tokyo, un seul prix
  • Cherry Servers (Singapour) : 1 104,91 $ par mois pour AMD EPYC 9375F, 32 cœurs / 384 GB / 2x 1 To NVMe + 2x 4 To NVMe
Louer ce serveur

Dans chaque offre: Même prix dans chaque ville · RAID 1 · IPv4 dédiée · Aucun journal · Sans KYC · Sans frais d'installation

Latence entre hubs asiatiques : questions fréquentes

Quel est le ping de Singapour à Tokyo ?

La médiane de WonderNetwork était de 66,8 ms sur deux semaines jusqu'au 2 novembre 2026. La médiane de Microsoft entre ses régions Singapour et Tokyo est de 72 ms. Le plancher fibre pour 5 311 km est de 52,0 ms.

Quel est le ping de Hong Kong à Tokyo ?

La médiane de WonderNetwork était de 59,4 ms, avec des moyennes horaires de 54,7 à 95,5 ms. La médiane de Microsoft est de 49 ms. Le plancher fibre pour 2 876 km est de 28,2 ms.

Quel est le ping de Singapour à Hong Kong ?

La médiane de WonderNetwork était de 30,2 ms et celle de Microsoft de 36 ms. Le plancher fibre pour 2 586 km est de 25,3 ms.

Copperstrait publie-t-il sa propre latence ?

Non. Nous ne publions aucun chiffre de latence ni de débit qui nous soit propre : nous ne les avons pas mesurés. Testez depuis là où se trouvent vos utilisateurs une fois le serveur entre vos mains.

Copperstrait vend-il une route optimisée pour la Chine ?

Non. Chaque serveur dispose d'un port 1 Gbit/s avec un quota de trafic mensuel (Strait 16 20 TB, Strait 32 20 TB, Strait 32F 30 TB), d'une adresse IPv4 dédiée et d'un IPv6 /64 ; dépasser le quota ne déclenche jamais de facture automatique. Aucune route optimisée pour la Chine (CN2) n'est vendue.

Sources (11)
  1. Statistiques de latence aller-retour du réseau Azure (P50, 30 jours se terminant le 30 juillet 2026) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  2. Liste des régions Azure (emplacements physiques) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  3. Temps de ping entre Singapour et Hong Kong — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  4. Temps de ping entre Hong Kong et Tokyo — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  5. Temps de ping entre Singapour et Tokyo — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  6. Vitesse de la lumière dans le vide — NIST (read 2026-11-02)
  7. Fibre optique Corning SMF-28e+, informations produit (indice de groupe effectif 1,4682 à 1550 nm) — Corning Incorporated (copy hosted by FS.com) (read 2026-11-02)
  8. Submarine Cable Map : Singapour — TeleGeography (read 2026-11-02)
  9. Submarine Cable Map : Japon — TeleGeography (read 2026-11-02)
  10. RFC 9293 : Transmission Control Protocol (TCP) — IETF (August 2022)
  11. RFC 8446 : The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3 — IETF (August 2018)

Hong Kong · Singapour · Tokyo à partir de 143,25 $

Choisissez un port