Hong Kong, Singapur i Tokio w jednej cenie · całe maszyny · bez KYC. Płatność kryptowalutą: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, XMR
Język: Polski
Wybierz port

Opóźnienie · Stany Zjednoczone do Azji

Jaki jest ping z USA do serwerów w Azji?

Czasy rund z dwunastu regionów chmurowych Ameryki Północnej do trzech azjatyckich hubów hostingowych, na podstawie opublikowanych median Microsoftu, zestawione z fizycznym progiem i kablami pacyficznymi, które przenoszą ruch.

Ostatnia aktualizacja: · 8 min czytania

Krótka odpowiedź

Jaki jest ping z USA do serwerów w Azji?

Ping z USA do serwerów w Azji wynosi od 101 do 162 ms do Tokio w medianach Microsoftu z lipca 2026, od 141 do 204 ms do Hongkongu i od 162 do 228 ms do Singapuru. Tokio jest najbliżej z każdego wymienionego regionu USA. Copperstrait wynajmuje serwery we wszystkich trzech w jednej cenie, od 143,25 USD za 30 dni, płatność kryptowalutą, bez KYC.

Czas rundy z Ameryki Północnej do każdego azjatyckiego hubu, w milisekundach

OdRegion AzureDo TokioDo HongkonguDo Singapuru
Stan WaszyngtonWest US 2101141162
KaliforniaWest US108148170
Phoenix, ArizonaWest US 3112156183
WyomingWest Central US122162184
TeksasSouth Central US129173202
IowaCentral US136176198
Stan Querétaro, MeksykMexico Central145189218
IllinoisNorth Central US148188209
WirginiaEast US 2161204228
Toronto, KanadaCanada Central161201223
WirginiaEast US162203224
Quebec, KanadaCanada East170210231

Microsoft Azure: P50 czasu rundy z 30 dni kończących się 30 lipca 2026, z każdego regionu Ameryki Północnej do Japan East (Tokio, Saitama), East Asia (Hongkong) i Southeast Asia (Singapur). Miejsca to fizyczne lokalizacje, które Microsoft podaje dla każdego regionu. To nie są dane Copperstrait: Nie publikujemy własnych danych o opóźnieniach ani szybkości: ich nie mierzyliśmy. Przetestuj z miejsca, w którym są Twoi użytkownicy, gdy serwer będzie już Twój.

Który azjatycki hub jest najbliżej Stanów Zjednoczonych?

Tokio, z każdego regionu w tabeli. Ze Stanów Zjednoczonych Azja zaczyna się w Tokio: każdy region USA z tabeli Microsoftu dociera do Tokio około 40 ms szybciej niż do Hongkongu i od 60 do 70 ms szybciej niż do Singapuru.

Ze stanu Waszyngton mediany wynoszą 101 ms do Tokio, 141 ms do Hongkongu i 162 ms do Singapuru. Z Wirginii to 162, 203 i 224 ms. Różnice prawie nie zmieniają się w całym kraju: Hongkong dodaje od 40 do 44 ms względem Tokio, a Singapur od 61 do 73 ms.

Europa widzi odwrotną kolejność, z Singapurem na pierwszym miejscu i Tokio na ostatnim. Te dane są na stronie ping z Europy do serwerów w Azji.

Jak bardzo wybrzeże, z którego startujesz, zmienia ping?

Około 60 ms. W medianach Microsoftu Wirginia jest o 61 ms dalej od Tokio niż stan Waszyngton (162 wobec 101 ms). Jest o 62 ms dalej od Hongkongu i o 62 ms dalej od Singapuru.

Wnętrze kraju plasuje się pośrodku. Teksas dociera do Tokio w 129 ms, Iowa w 136 ms, a Illinois w 148 ms. Toronto (161 ms) jest na poziomie Wirginii, a Querétaro w Meksyku (145 ms) na poziomie Illinois.

Zespół w USA na wybrzeżu Pacyfiku jest około jednej dziesiątej sekundy od Tokio; na wybrzeżu Atlantyku około jednej szóstej.

Jaki jest fizyczny minimalny czas z USA do Azji?

Około 75 ms do Tokio z Seattle, dla prostego światłowodu, którego nikt nie położył. Metoda: weź odległość po ortodromie między dwoma centrami miast, podwój ją na drogę powrotną i podziel przez prędkość światła w szkle. Światło pokonuje 299 792 km/s w próżni; w światłowodzie Corning SMF-28e+ o współczynniku grupowym 1,4682 spada to do około 204 190 km/s.

Microsoft podaje stany, nie miasta. Każda para poniżej używa więc miasta, które wybraliśmy w obrębie tego stanu, więc porównanie jest przybliżone. Zmierzone mediany wynoszą od 1,23 do 1,58 razy wartości minimalnej: kable zakręcają wokół wybrzeży i przechodzą przez stacje lądowania i routery.

Wartość minimalna dla światłowodu wobec median Microsoftu, w milisekundach

TrasaOdległość po ortodromieMinimum światłowodoweMediana MicrosoftuMediana ÷ wartość minimalna
Seattle – Tokio (West US 2)7 700 km75.41011.34
Los Angeles – Tokio (West US)8 819 km86.41081.25
Dallas – Tokio (środkowe USA)10 401 km101.91291.27
Chicago – Tokio (północno-środkowe USA)10 141 km99.31481.49
Ashburn, Wirginia – Tokio (wschodnie USA)10 874 km106.51621.52
Los Angeles – Hongkong (zachodnie USA)11 649 km114.11481.30
Ashburn, Wirginia – Singapur (wschodnie USA)15 521 km152.02241.47

Dolna granica światłowodowa: 2 × odległość ÷ 204 190 km/s, nasze obliczenia na podstawie współrzędnych centrów miast. Microsoft: P50, 30 dni do 30 lipca 2026, z regionu Azure w nawiasie.

Które kable przenoszą ruch z USA do Azji?

Najkrótsze kończą się w Japonii. Mapa kabli TeleGeography wymienia między innymi:

  • FASTER (11 629 km, w eksploatacji od czerwca 2016): Bandon w Oregonie do Chikury i Shimy w Japonii oraz Tanshui na Tajwanie.
  • JUPITER (14 557 km, 2020): Hermosa Beach w Kalifornii i Cloverdale w Oregonie do Maruyamy i Shimy w Japonii oraz Daet na Filipinach.
  • Pacific Light Cable Network (11 806 km, styczeń 2022): El Segundo w Kalifornii do Toucheng na Tajwanie i Baler na Filipinach. Nie wymienia żadnego lądowania w Hongkongu.
  • Echo (17 184 km, 2025) i Bifrost (19 888 km, grudzień 2025): Kalifornia i Oregon do Singapuru przez Guam i Indonezję.
  • Asia-America Gateway (20 000 km, listopad 2009): Morro Bay w Kalifornii przez Hawaje i Guam do Lantau Island w Hongkongu, Singapuru i innych lądowań w Azji Południowo-Wschodniej.

Trasy bezpośrednie do Singapuru są nowe i długie. Mimo że obie są w eksploatacji, mediany Microsoftu z lipca 2026 nadal stawiają Singapur 61 do 73 ms za Tokio z każdego regionu USA.

Czy ping USA–Azja ma znaczenie dla mojego serwera?

Ma znaczenie bardziej dla ludzi, którzy korzystają z serwera, niż dla tych, którzy nim zarządzają. Zarządzanie maszyną w Tokio z Wirginii przy 162 ms działa: każde naciśnięcie klawisza przez SSH wraca z opóźnieniem około jednej szóstej sekundy.

Obsługa odwiedzających z USA z Azji kosztuje więcej. Zanim pojawi się pierwszy bajt strony, przeglądarka zużywa jedną rundę na handshake TCP, jedną na handshake TLS 1.3 i jedną na samo zapytanie. Z Wirginii do Singapuru trzy razy 224 ms to blisko 0,7 sekundy.

Postaw serwer blisko jego użytkowników: azjatycka publiczność na azjatyckim serwerze, amerykańska na amerykańskim. Dla publiczności po obu stronach Pacyfiku przeczytaj czy użyć CDN, czy serwera w Azji.

Który azjatycki hub powinna wybrać firma z USA?

Wybierz najpierw pod użytkowników, potem pod osoby zarządzające maszyną. Tokio obsługuje Japonię i Koreę i jest też najbliższym hubem dla każdego biura w USA. Singapur obsługuje Azję Południowo-Wschodnią i Indie; Hongkong obsługuje Tajwan i Filipiny. Mapa publiczności jest na najlepsza lokalizacja serwera dla użytkowników w całej Azji, a czasy rund między hubami na opóźnienie między Singapurem, Hongkongiem i Tokio.

Tokio często kosztuje więcej. W ankiecie Copperstrait z 2 November 2026 monet MonoVM pobierał 478 USD miesięcznie za serwer AMD EPYC 7302 w Tokio, wobec 191 USD w Singapurze. Copperstrait pobiera jedną cenę w każdym mieście: Strait 16 $143.25, Strait 32 $356.25, Strait 32F $828.68 za 30 dni. Zobacz wynajem dedykowanego serwera w Tokio w Japonii i ile kosztuje serwer Copperstrait.

Jedna cena w Tokio, Hongkongu i Singapurze

Długość wynajmu

Strait 16

16 rdzeni · 64 GB

143,25 USD

3 months 386,77 USD (−10%)6 months 687,60 USD (−20%)1 year 1203,30 USD (−30%)

  • AMD EPYC 7302P, 16 rdzeni / 32 wątki
  • 64 GB DDR4 ECC, 2 × 1.92 TB NVMe (RAID 1)
  • Port 1 Gbit/s, 20 TB ruchu za 30 dni
  • Hongkong, Singapur lub Tokio, jedna cena
  • MonoVM (Singapur): $191.00 miesięcznie za AMD EPYC 7302, 16 rdzeni / 64 GB / 2x1.92TB SSD
Wynajmij ten serwer

Strait 32F

32 rdzenie · 384 GB

828,68 USD

3 months 2237,43 USD (−10%)6 months 3977,66 USD (−20%)1 year 6960,91 USD (−30%)

  • AMD EPYC 9375F, 32 rdzenie / 64 wątki
  • 384 GB DDR5 ECC, 2 × 7,68 TB NVMe (RAID 1)
  • port 1 Gbit/s, 30 TB ruchu na 30 dni
  • Hongkong, Singapur lub Tokio, jedna cena
  • Cherry Servers (Singapur): 1104,91 USD miesięcznie za AMD EPYC 9375F, 32 rdzenie / 384 GB / 2x 1 TB NVMe + 2x 4 TB NVMe
Wynajmij ten serwer

W każdym planie: Ta sama cena w każdym mieście · RAID 1 · Dedykowany IPv4 · Bez logów · Bez KYC · Bez opłaty za konfigurację

Ping USA–Azja: najczęstsze pytania

Jaki jest ping z Kalifornii do Tokio?

Mediana Microsoftu z jego regionu w Kalifornii (zachodnie USA) do Tokio wynosiła 108 ms w ciągu 30 dni do 30 lipca 2026. Dolna granica światłowodowa z Los Angeles to 86,4 ms.

Jaki jest ping ze wschodniego wybrzeża USA do Singapuru?

224 ms z regionu Microsoftu w Wirginii (wschodnie USA) i 228 ms z East US 2, w medianach z lipca 2026. Dolna granica światłowodowa z Ashburn w Wirginii to 152,0 ms.

Jaki jest ping z USA do Hongkongu?

141 do 204 ms w medianach Microsoftu z lipca 2026: 141 ms ze stanu Waszyngton i 203 ms z Wirginii. Hongkong jest 40 do 44 ms za Tokio z każdego regionu USA.

Czy Tokio czy Singapur jest lepszy dla firmy z USA?

Do łączenia się z serwerem z USA lepsze jest Tokio: jest bliżej o 61 do 73 ms. Dla użytkowników w Azji Południowo-Wschodniej lub Indiach i tak wygrywa Singapur, bo ich czas rundy ma większe znaczenie niż administratora.

Czy Copperstrait zmierzył te pingi?

Nie. Nie publikujemy własnych danych o opóźnieniach ani szybkości: ich nie mierzyliśmy. Przetestuj z miejsca, w którym są Twoi użytkownicy, gdy serwer będzie już Twój.

Źródła (12)
  1. Statystyki opóźnień sieci Azure w obie strony (P50, 30 dni do 30 lipca 2026) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  2. Lista regionów Azure (lokalizacje fizyczne) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  3. Submarine Cable Map: FASTER — TeleGeography (read 2026-11-02)
  4. Submarine Cable Map: JUPITER — TeleGeography (read 2026-11-02)
  5. Submarine Cable Map: Pacific Light Cable Network (PLCN) — TeleGeography (read 2026-11-02)
  6. Submarine Cable Map: Echo — TeleGeography (read 2026-11-02)
  7. Submarine Cable Map: Bifrost — TeleGeography (read 2026-11-02)
  8. Submarine Cable Map: Asia-America Gateway (AAG) Cable System — TeleGeography (read 2026-11-02)
  9. Serwer dedykowany AMD EPYC 7302, strona zamówienia (ceny według lokalizacji) dashboard.monovm.com/order/dedicated/all-servers/947 — MonoVM (read 2026-11-02)
  10. Prędkość światła w próżni — NIST (read 2026-11-02)
  11. Corning SMF-28e+ optical fiber, informacje o produkcie (efektywny współczynnik grupowy 1,4682 przy 1550 nm) — Corning Incorporated (copy hosted by FS.com) (read 2026-11-02)
  12. RFC 8446: The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3 — IETF (August 2018)

Hong Kong · Singapur · Tokio od $143.25

Wybierz port