Hong Kong, Singapur i Tokio w jednej cenie · całe maszyny · bez KYC. Płatność kryptowalutą: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, XMR
Język: Polski
Wybierz port

Porównanie · Singapur czy Tokio

Singapur czy Tokio: która lokalizacja serwera jest lepsza dla Azji?

Hub Azji Południowo-Wschodniej kontra Japonia: do kogo jest blisko każde z miast, ile kosztują serwery u innych dostawców, ile kabli dobija do brzegu i jedna różnica prawna, która ma znaczenie dla europejskich danych.

Ostatnia aktualizacja: · 8 min czytania

Krótka odpowiedź

Singapur czy Tokio: która lokalizacja serwera jest lepsza dla Azji?

Singapur jest lepszą lokalizacją serwera dla większości Azji: jest bliżej Azji Południowo-Wschodniej, Indii i Australii. Tokio w Japonii jest lepsze dla użytkowników w Japonii, Korei i na zachodnim wybrzeżu Ameryki. Mediana Microsoftu między nimi w lipcu 2026 to 72 ms. Copperstrait wynajmuje te same serwery w obu miejscach w jednej cenie, od 143,25 USD za 30 dni, krypto, bez KYC.

Jak wypadają Singapur i Tokio w hostingu?

SingapurTokio, Japonia
Hostingodawcy oferujący tam bare metal (2 November 2026)26 z 3322 z 33
Hostingodawcy z serwerem za kryptowalutę, bez weryfikacji tożsamości, spełniającym wszystkie warunki66
Mediana miesięcznej ceny za co najmniej 16 rdzeni, 64 GB pamięci i 1,9 TB SSD lub NVMe$903.51$662.35
Najtańszy znaleziony taki serwer$191.00 (MonoVM)€354.00 ($395.49) (RedSwitches)
Międzynarodowe kable podmorskie w eksploatacji (TeleGeography)34, w tym 13 planowanych24, w tym 9 planowanych
Prawo o ochronie danych osobowychPersonal Data Protection Act 2012Act on the Protection of Personal Information
Na liście krajów o odpowiednim poziomie ochrony danych UE✗✓
Copperstrait Strait 16$143.25/30 dni$143.25/30 dni

Ceny sprawdzone

Liczba dostawców i ceny: Copperstrait badanie 2 November 2026, wśród dostawców, którzy przy rejestracji przyjmują kryptowalutę bez dokumentu tożsamości; 1 EUR = 1.1172 USD (EBC, 2026-10-30). Liczba kabli Japonii nie obejmuje kabli łączących wyłącznie japońskie punkty lądowania.

Które miasto jest bliżej moich użytkowników, Singapur czy Tokio?

Tokio obsługuje północ i Pacyfik; Singapur obsługuje południe i zachód. Tabela korzysta z publikowanych median Microsoftu między jego regionami cloud oraz z godzinowych pingów WonderNetwork dla Tajpej.

Tokio jest 29 ms od Seulu; Singapur jest 8 ms od Kuala Lumpur. Każde miasto jest świetne dla swojej strony Azji i przeciętne dla drugiej.

Czas rundy z każdego huba, w milisekundach

Użytkownicy wZ SingapuruZ TokioŹródło
Osaka7211Microsoft Azure
Seul6829Microsoft Azure
Tajpej43.230.4WonderNetwork
Hong Kong3649Microsoft Azure
Kuala Lumpur876Microsoft Azure
Dżakarta1684Microsoft Azure
Chennai37105Microsoft Azure
Pune53122Microsoft Azure
Nowa Południowa Walia (Australia)95103Microsoft Azure
Auckland119128Microsoft Azure
Stan Waszyngton (USA)163100Microsoft Azure
Kalifornia170107Microsoft Azure
Wirginia (USA)224162Microsoft Azure
Frankfurt167236Microsoft Azure

Microsoft Azure: P50 czasu rundy z jego regionów Southeast Asia (Singapur) i Japan East (Tokio, Saitama), 30 dni do 30 lipca 2026. WonderNetwork: mediana z 336 godzinnych serii po 30 pingów z Tajpej, od 19 października do 2 listopada 2026. To nie są pomiary Copperstrait: Nie publikujemy własnych danych o opóźnieniach ani szybkości: ich nie mierzyliśmy. Przetestuj z miejsca, w którym są Twoi użytkownicy, gdy serwer będzie już Twój.

Dlaczego Tokio jest lepsze dla użytkowników w Amerykach?

Ponieważ kable transpolarne najpierw docierają do Japonii. Mediana Microsoftu z Tokio wynosi 100 ms do stanu Waszyngton i 107 ms do Kalifornii. Z Singapuru to odpowiednio 163 i 170 ms.

Fizyka wyznacza dolny limit. Los Angeles dzieli od Tokio 8 819 km w linii ortodromicznej. Światło w światłowodzie pokonuje tę drogę w obie strony w co najmniej 86,4 ms. Singapur dzieli od Los Angeles 14 121 km, więc jego dolny limit to 138,3 ms.

Dla produktu z użytkownikami zarówno w Azji, jak i w USA Tokio jest naturalnym pomostem.

Czy serwer jest tańszy w Singapurze czy w Tokio?

U tego samego dostawcy Singapur jest zwykle tańszy. MonoVM sprzedawał ten sam serwer 16-rdzeniowy EPYC 7302 za 191,00 USD w Singapurze i 478,00 USD w Tokio 2 listopada. Najtańszy serwer RedSwitches w Tokio kosztował 250,00 €, w porównaniu z 198,00 € za najtańszy w Singapurze.

Mediany opowiadają inną historię. Dla co najmniej 16 rdzeni, 64 GB pamięci i 1,9 TB SSD lub NVMe mediana wynosiła $903.51 w Singapurze i $662.35 w Tokio. Mediana bierze najtańszy serwer każdego dostawcy na tym poziomie, więc zmienia się wraz z mieszanką dostawców w każdym mieście. Najtańszy pojedynczy serwer na tym poziomie kosztował $191.00 w Singapurze i €354.00 ($395.49) w Tokio.

Copperstrait pobiera tę samą opłatę w obu miastach. Hong Kong, Singapur i Tokio (Japonia): każdy serwer w każdym mieście, w tej samej cenie. Zobacz ile kosztuje serwer Copperstrait.

Które miasto ma więcej kabli i więcej dostawców?

Singapur, pod oboma względami. Submarine Cable Map TeleGeography wymieniał 34 międzynarodowe kable w eksploatacji w Singapurze i 24 w Japonii. Osiem kabli w eksploatacji dociera do obu krajów.

W badaniu Copperstrait z 2 November 2026 obejmującym 33 dostawców sprzedających bare metal w Azji, 26 sprzedaje w Singapurze, a 22 w Japonii. 6 w Singapurze i 6 w Tokio miały serwer płatny kryptowalutą bez ID, który przeszedł każdą regułę naszego sprawdzania cen.

Czasy rundy między wszystkimi trzema hubami są na opóźnienie między Singapurem, Hongkongiem i Tokio.

Czy prawo różni się między Singapurem a Tokio?

Tak, i jedna różnica ma znaczenie dla europejskich danych. Komisja Europejska wymienia Japonię wśród krajów zapewniających odpowiedni poziom ochrony danych. Singapuru nie ma na tej liście.

Japońskie prawo o danych osobowych to ustawa o ochronie informacji osobowych, nadzorowana przez Komisję Ochrony Informacji Osobistych. PPC publikuje przepisy uzupełniające dla danych osobowych otrzymywanych z UE i Wielkiej Brytanii na podstawie decyzji o odpowiedniości. Singapurskie prawo to Personal Data Protection Act 2012.

Jak każdy kraj traktuje skargi dotyczące praw autorskich u dostawców, opisano na jak działają takedowny praw autorskich w Hongkongu, Singapurze i Japonii. To informacje ogólne, nie porada prawna. Copperstrait prowadzi DomaineGoat LLC, zarejestrowana w Panamie i odpowiadająca wyłącznie przed prawem panamskim. Centrum danych w każdym mieście podlega prawu miejsca, w którym stoi.

To co powinienem wybrać?

  • Japonia, Korea, zachodnie wybrzeże USA: Tokio.
  • Azja Południowo-Wschodnia, Indie, Australia: Singapur.
  • Tajwan: Tokio, 30,4 ms z Tajpej w porównaniu z 43,2 ms do Singapuru. Hongkong jest jeszcze bliżej, 14,3 ms.
  • Europa jako druga grupa odbiorców: Singapur. Mediana Microsoftu z Frankfurtu to 166 ms do Singapuru i 235 ms do Tokio.
  • Dane osobowe z UE: Tokio objęte jest decyzją o odpowiedniości.

Szczegóły o Japonii są na czy Japonia to dobra lokalizacja dla hostingu serwerów dedykowanych. Cała Azja jest zmapowana na najlepsza lokalizacja serwera dla użytkowników w całej Azji.

Który serwer, w Singapurze czy w Tokio?

Długość wynajmu

Strait 16

16 rdzeni · 64 GB

143,25 USD

3 months 386,77 USD (−10%)6 months 687,60 USD (−20%)1 year 1203,30 USD (−30%)

  • AMD EPYC 7302P, 16 rdzeni / 32 wątki
  • 64 GB DDR4 ECC, 2 × 1.92 TB NVMe (RAID 1)
  • Port 1 Gbit/s, 20 TB ruchu za 30 dni
  • Hongkong, Singapur lub Tokio, jedna cena
  • MonoVM (Singapur): $191.00 miesięcznie za AMD EPYC 7302, 16 rdzeni / 64 GB / 2x1.92TB SSD
Wynajmij ten serwer

Strait 32F

32 rdzenie · 384 GB

828,68 USD

3 months 2237,43 USD (−10%)6 months 3977,66 USD (−20%)1 year 6960,91 USD (−30%)

  • AMD EPYC 9375F, 32 rdzenie / 64 wątki
  • 384 GB DDR5 ECC, 2 × 7,68 TB NVMe (RAID 1)
  • port 1 Gbit/s, 30 TB ruchu na 30 dni
  • Hongkong, Singapur lub Tokio, jedna cena
  • Cherry Servers (Singapur): 1104,91 USD miesięcznie za AMD EPYC 9375F, 32 rdzenie / 384 GB / 2x 1 TB NVMe + 2x 4 TB NVMe
Wynajmij ten serwer

W każdym planie: Ta sama cena w każdym mieście · RAID 1 · Dedykowany IPv4 · Bez logów · Bez KYC · Bez opłaty za konfigurację

Singapur czy Tokio: najczęstsze pytania

Jaki jest ping między Singapurem a Tokio?

Około 67 do 72 ms. Mediana WonderNetwork z Singapuru do Tokio wynosiła 66,8 ms przez dwa tygodnie do 2 listopada 2026. Mediana Microsoftu między jego dwoma regionami to 72 ms.

Czy Tokio czy Singapur jest lepszy dla Korei Południowej?

Tokio. Mediana Microsoftu z Tokio do Seulu to 29 ms, w porównaniu z 68 ms z Singapuru.

Czy japoński serwer jest dobry dla użytkowników w USA?

To najlepszy z azjatyckich hubów dla nich. Mediana Microsoftu z Tokio to 107 ms do Kalifornii i 162 ms do Wirginii.

Czy Copperstrait pobiera więcej w Tokio?

Nie. Hong Kong, Singapur i Tokio (Japonia): każdy serwer w każdym mieście, w tej samej cenie.

Czy Copperstrait mierzył te opóźnienia?

Nie. Nie publikujemy własnych danych o opóźnieniach ani szybkości: ich nie mierzyliśmy. Przetestuj z miejsca, w którym są Twoi użytkownicy, gdy serwer będzie już Twój.

Źródła (14)
  1. Statystyki opóźnień sieci Azure w obie strony (P50, 30 dni do 30 lipca 2026) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  2. Lista regionów Azure (lokalizacje fizyczne) — Microsoft Learn (read 2026-11-02)
  3. Czas ping między Singapurem a Tokio — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  4. Czas pingu między Tajpej a Tokio — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  5. Czas ping między Tajpej a Singapurem — WonderNetwork (runs 2026-10-19 to 2026-11-02)
  6. Submarine Cable Map: Singapur — TeleGeography (read 2026-11-02)
  7. Submarine Cable Map: Japonia — TeleGeography (read 2026-11-02)
  8. Decyzje o adekwatności — European Commission (read 2026-11-02)
  9. Prawo i polityki (Act on the Protection of Personal Information) — Personal Information Protection Commission, Japan (read 2026-11-02)
  10. AMD EPYC 7302, strona zamówienia (ceny dla Singapuru i Tokio) dashboard.monovm.com/order/dedicated/all-servers/947 — MonoVM (read 2026-11-02)
  11. Intel Xeon E-2374G (Tokio), strona zamówienia dedicated.redswitches.com/cart.php?a=add&pid=749 — RedSwitches (read 2026-11-02)
  12. Intel Xeon E-2274G (Singapur), strona zamówienia dedicated.redswitches.com/cart.php?a=add&pid=713 — RedSwitches (read 2026-11-02)
  13. Prędkość światła w próżni — NIST (read 2026-11-02)
  14. Corning SMF-28e+ optical fiber, informacje o produkcie (efektywny współczynnik grupowy 1,4682 przy 1550 nm) — Corning Incorporated (copy hosted by FS.com) (read 2026-11-02)

Hong Kong · Singapur · Tokio od $143.25

Wybierz port