Welche Hosting-Anbieter in Asien erlauben Tor-Relays?

Welche Hosting-Anbieter in Asien erlauben Tor-Exit-Relays?

Nur ein untersuchter Bare-Metal-Anbieter in Asien erlaubt Tor-Exits ohne Bedingungen: Anubiz Host. Seine About-Seite nennt Tor-Relays und -Exits unter den Projekten, die er hostet, und seine Bedingungen enthalten keine Tor-Klausel. Er verkauft Server in Hongkong, Singapur und Tokio, akzeptiert Bitcoin, Monero und andere Coins und verlangt bei der Anmeldung keinen Ausweis. In der Erhebung kostete sein günstigster vorrätiger Hongkong-Server mit einem Prozessor von 2018 oder später $708,99 pro Monat.

RedSwitches erlaubt Exits mit einer Bedingung. Seine Nutzungsrichtlinie verbietet Tor-Exit-Nodes, die Missbrauch seines Netzwerks erleichtern oder seine Missbrauchsverfolgung umgehen. Das ist kein pauschales Verbot, aber der Hoster allein entscheidet, was als Missbrauch gilt. RedSwitches hatte am Erhebungstag vorrätige Server in Hongkong, Singapur, Tokio und Mumbai. Krypto nimmt er nur über Cryptomus an, einen Zahlungsdienstleister, den das UK am 8. Oktober 2026 sanktioniert hat.

Welche asiatischen Hoster verbieten Tor-Relays oder -Exits?

7 der untersuchten Anbieter verbieten Tor-Exits, und drei von ihnen verbieten jede Art von Tor-Relay. GreenCloud, Shinjiru und AbeloHost lehnen Tor in jeglicher Form ab, Middle-Relays eingeschlossen. Vultr, Zomro und WebHorizon nennen Exit-Nodes in ihren Verboten. Servers.com behält sich das Recht vor, jeden abzulehnen oder zu sperren, der Tor, ein VPN oder einen Proxy nutzt.

Vultrs Regel nennt nur Exits. Middle- und Guard-Relays fallen nicht unter diese Klausel, und Vultrs Bare-Metal-Tarife kommen mit Ports von 10 Gbit/s oder schneller. Für ein Nicht-Exit-Relay in Singapur oder Tokio bleibt Vultr eine ernstzunehmende Option. Für einen Exit ist es geschlossen.

Was bedeutet es, wenn ein Hoster nichts zu Tor sagt?

Schweigen ist keine Erlaubnis. 24 der 33 Anbieter haben keine Tor-Regel in ihren AGB. Darunter sind Cherry Servers, KoDDoS, MonoVM, 1Gbits, Leaseweb und OVHcloud.

Ein Exit-Relay zieht Missbrauchsbeschwerden an, und ein Hoster ohne schriftliche Regel entscheidet von Fall zu Fall. Im Jahr 2019 berichtete ein Betreiber auf der Mailingliste der Tor-Relay-Betreiber, dass Cherry Servers sein Konto wegen Exit-Nodes geschlossen habe. Fragen Sie den Hoster schriftlich, bevor Sie einen Exit deployen, und bewahren Sie die Antwort auf.

Welche asiatischen Hoster erscheinen auf der Seite Good Bad ISPs des Tor Project?

Die Community-Liste des Tor Project hat wenige asiatische Einträge, und die meisten sind alt. Die Seite Good Bad ISPs sammelt Berichte von Betreibern, und das Tor Project warnt, dass Teile davon veraltet sind. Gelesen am 2. November 2026, listet sie diese Hoster für Hongkong, Singapur und Japan:

• Linode (Akamai), Japan und Singapur: Relays und Exits mit reduzierter Exit-Policy erlaubt; Eintrag vom Juli 2021.
• Gcore, Hongkong: Relays erlaubt, Exits abgelehnt; Eintrag vom Mai 2024.
• HostHatch, Hongkong, Singapur und Japan: Relays erlaubt, Exits abgelehnt; Eintrag vom Mai 2016.
• SAKURA internet, Japan: keine Bridges, Relays oder Exits; Eintrag vom Dezember 2025.

Linode ist nicht in unserer Erhebung, die nur Bare-Metal-Anbieter zählt. Dieselbe Seite nennt sieben große Hoster, die man meiden sollte, darunter Hetzner und OVHcloud, weil sie bereits viele Relays tragen.

Wie viele Tor-Relays laufen in Hongkong, Singapur und Japan?

Hongkong, Singapur und Japan tragen zusammen weniger als 0,1 % der Relay-Kapazität von Tor. Tor Metrics listete am 2. November 2026 um 11:00 UTC 9.522 laufende Relays. Nur 143 davon befanden sich an diesen drei Orten, und 19 davon hatten das Exit-Flag.

Allein Deutschland hielt 28,98 % des Consensus Weight des Netzwerks, die Niederlande 19,38 %. Das Tor Project bittet Betreiber, Länder und Netzwerke zu wählen, die wenig Tor-Kapazität tragen. Nach diesen Zahlen ist Ost- und Südostasien eine der größten Lücken auf der Karte. Die Seite zu dem besten Serverstandort für Nutzer in ganz Asien vergleicht die drei Städte nach anderen Kriterien.

Was empfiehlt das Tor Project, bevor Sie einen Exit betreiben?

Betreiben Sie einen Exit nur dort, wo der Host ausdrücklich schriftlich zustimmt, und rechnen Sie von Anfang an mit Beschwerden. Die Exit-Richtlinien des Tor Project, gelesen am 2. November 2026, nennen diese Schritte:

• Holen Sie sich Rechtsberatung in Ihrer eigenen Jurisdiktion; die Richtlinien weisen darauf hin, dass sie keine Rechtsberatung sind.
• Verwenden Sie eine reduzierte Exit-Policy, die gängige Dienste offen lässt und die meisten anderen Ports schließt.
• Stellen Sie einen Exit-Hinweis auf Port 80 bereit; die Option DirPortFrontPage erledigt das ohne separaten Webserver.
• Geben Sie der Adresse einen Reverse-DNS-Namen, der die Tor-Nutzung zeigt, etwa tor-proxy.
• Richten Sie den WHOIS-Missbrauchskontakt auf sich selbst aus, wo der Anbieter es zulässt.
• Beantworten Sie Beschwerden schnell; das Tor Project veröffentlicht Vorlagen für Antworten.

Die Seite zu Relay-Typen ergänzt, dass Exits von allen Relays dem größten rechtlichen Risiko ausgesetzt sind. Sie sollten nicht von zu Hause aus betrieben werden. Middle-Relays und Bridges ziehen selten Beschwerden an. Auch das Recht der Stadt zählt: siehe wie sich Hongkongs National Security Law auf gehostete Webseiten auswirkt.

Was braucht ein Tor-Relay von einem gemieteten Server?

Ein ganzer Server liegt weit über den Mindestanforderungen von Tor, also ist das Traffic-Kontingent die eigentliche Grenze. Die Relay-Anforderungen von Tor setzen eine Untergrenze von 10 Mbit/s plus 100 GB ausgehenden Traffic pro Monat. Empfohlen wird mehr als 2 TB. Ein Exit braucht 1,5 GB RAM pro Tor-Instanz. Jedes Relay braucht eine öffentliche IPv4-Adresse, und eine Adresse fasst höchstens acht Relays.

Strait 16 hat 16 Kerne / 32 Threads, 64 GB DDR4 ECC und einen 1 Gbit/s-Port mit 20 TB pro 30 Tage. Es kommt mit einer IPv4-Adresse und einem IPv6-/64, sodass bis zu acht Relays darauf passen. Ein Relay, das konstant 30 Mbit/s in jede Richtung schiebt, bewegt in 30 Tagen etwa 19,4 TB, rein und raus zusammen. Die Option AccountingMax von Tor begrenzt, was ein Relay in jedem Zeitraum sendet und empfängt.

Kann ich ein Tor-Exit-Relay auf einem Copperstrait-Server betreiben?

Ja: Tor-Relays sind erlaubt, auch Exit-Relays.. Jeder Server ist eine ganze Maschine in Hongkong, Singapur oder Tokio, Japan, zum gleichen Preis in allen drei Städten. Tarife und Bedingungen stehen auf der Copperstrait-Preisseite. Sie bezahlen mit Krypto. Ohne KYC: Sie laden keinen Ausweis, kein Selfie und keine Dokumente hoch und geben keine Karten- oder Telefonnummer an.. Die Seite zum Mieten eines Servers in Asien ohne Identitätsprüfung vergleicht, was andere Hosts verlangen.

Drei Grenzen zählen für einen Exit:

• Mail: Der ausgehende Port 25 ist auf jedem Server dauerhaft gesperrt, um Spam fernzuhalten; die Ports 465 und 587 zu Mail-Providern funktionieren.. Die Standard-Exit-Policy von Tor lehnt Port 25 ohnehin ab.
• Floods: Es wird keine DDoS-Mitigation zugesagt, die über das hinausgeht, was das Netzwerk des Rechenzentrums von sich aus leistet..
• Lokales Recht: Copperstrait wird von der DomaineGoat LLC betrieben, die in Panama gegründet wurde und allein dem panamaischen Recht unterliegt. Das Rechenzentrum in jeder Stadt ist an das Recht des Ortes gebunden, an dem es steht..

Die vollständigen Regeln für Relays stehen in der Copperstrait-Richtlinie zur zulässigen Nutzung.